Modekoning Lagerfeld wil zijn pas teruggeven

Home » Columns » Modekoning Lagerfeld wil zijn pas teruggeven

(13.05.2018)

`Moest ze zeggen dat een miljoen vluchtelingen welkom waren? Men moet zich het verleden van Duitsland herinneren. Ik haat Merkel, omdat ze dat vergeten is. En het gevolg is dat er nu honderd neonazi´s in het parlement zitten.´
Modekoning Karl Lagerfeld heeft opnieuw de aanval geopend op de Bondskanselier. Hij dreigt zelfs zijn Duitse staatsburgerschap op te geven, iets wat hij tot nu toe altijd ver van zich wierp: ik ga daar geen afstand van doen omdat mevrouw Merkel domheden begaan heeft, zei hij enkele maanden geleden tegen het Franse blad `Le Point´.

Maar nu is dat moment toch bijna aangebroken, aldus Lagerfeld (die sinds 1952 in Parijs woont) dit weekend in een interview met hetzelfde blad, dat blijkbaar niet genoeg van hem kan krijgen. `Als domineesdochter kan Merkel de nazi-misdaden niet verkroppen en daarom wilde ze Duitsland een goede indruk laten maken. Maar het paradoxale is dat ze daarmee juist het kwaad aan de macht helpt.´ Uiteraard bedoelt de modekoning de AfD, de extreemrechtse partij Alternative für Deutschland.

`Als dat zo doorgaat, geef ik mijn Duitse staatsburgerschap op´, kondigde hij aan. Fransman wil hij trouwens ook niet worden, hij houdt niet van naties en voelt zich wereldburger. Zijn woede richt zich vooral tegen het feit dat Duitsland nu, ondanks de holocaust, `meer dan een miljoen moslims heeft binnengehaald, de ergste vijanden van de joden.´

De leider van de liberale FDP, Christian Lindner, nam op de partijdag gisteren de Bondskanselier in bescherming tegen deze `persoonlijke aanval´. Het vluchtelingenbeleid van Merkel in 2015 was weliswaar rampzalig, maar wij liberalen moeten ons verzetten tegen dit soort verruwing van het publieke debat, vindt hij. Lindner, die de formatiegesprekken deed mislukken en nu in de oppositie zit, liet verder geen spaan heel van de Bondsregering, die hij gebrek aan leiding verwijt. De regering heeft volgens hem geen antwoord op de crisis in het midden-oosten en schiet tekort in het managen van de toestroom van vluchtelingen.

Bij dat laatste onderwerp vloog de liberale leider overigens uit de bocht, met een tekst die bij de AfD niet zou misstaan. `Als je in de rij staat bij de bakker en iemand voor je spreekt gebroken Duits, dan kun je niet onderscheiden of het iemand van onbesproken gedrag is of een buitenlander, die bij ons illegaal verblijft of hoogstens wordt gedoogd. De andere mensen in de rij moeten deze persoon niet met een scheef oog hoeven aan te kijken of bang voor hem zijn, maar moeten ervan uit kunnen gaan dat hij legaal bij ons verblijft.´
Europarlementarier Chris Pyak zag hierin aanleiding per direct uit de FDP te stappen: `Met deze rede heeft Lindner alle nazi´s een voorwendsel aangereikt om donkere mensen te pesten (…) Hij schendt een van de basiswaarden van het liberalisme: het beschermen van de waardigheid van andere mensen.´

Inderdaad lijkt het erop dat Lindner met dit soort teksten zijn best doet AfD-kiezers los te weken en naar de FDP te halen. En tegelijkertijd veroordeelt hij de aanval van Lagerfeld. Veel mensen zullen dat met hem eens zijn. Wel fatsoenlijk blijven, maar buitenlanders kunnen illegaal zijn, en dus crimineel. Het is eten van twee politieke walletjes. Puur populisme.